torsdag, februari 19, 2009
Aval
Jag sa att jag trodde mig minnas att jag under mina juridikstudier för många år sedan stött på ordet ”aval” i betydelsen ”växelborgen”.
En koll i Växellagen gav svaret i kapitel 4, som upplysande nog har rubriken ”Om växelborgen (aval)”. Den inledande paragrafen lyder: ”För betalning av växelsumman eller en del därav må säkerhet ställas medelst växelborgen (aval).” En motsvarande bestämmelse finns i Checklagen.
Det är möjligt att vi kommer att få se krav på sådana lösningar när finanskrisen hårdnar och tilliten till betalningsförmågan hos affärspartners minskar.
måndag, december 17, 2007
Försök till mord ogillas av hovrätten
tisdag, maj 08, 2007
"Det ansvarsfulla företaget"
Magnus Enell från Sustainable Business Hub övertygade seminariedeltagarna om det ekonomiskt förnuftiga i att jobba för en hållbar utveckling inom sitt företag. Som huvudskälen – förutom det allmänt kloka samt etiskt och moraliskt riktiga i detta – framstod kostnadsinbesparingar, stärkande av varumärken och image samt attraktivitet för den nya generationen av arbetssökande. Den intresserade kan notera att Sustainable Business Hubs ordförande, Christer Ljungberg, skriver en upplysande och initierad blogg, Ljungbergs Blogg” - om städer, trafik, miljö och den framtid vi skall leva i”.
John Visser från Mando Steakhouse// i Malmö berättade om restaurangens stöd till Röda Korset, som består av att fyra procent av omsättningen under eftermiddagstimmarna går till projekt inom Röda korset. (PS. för er som liksom jag gillar Mando gäller att kolla hemsidan – inte minst ”Inredning” och ”Kuriosa”)
Efter provsmakning av ekologiska och rättvisemärkt kaffe, te, choklad mm berättade Camilla från Dem Collective AB om företagets engagemang och arbete med att ta fram kläder som uppfyller såväl miljö- som rättvisekrav i hela kedjan från bomullsodling till slutprodukt. Det börjar med att köpa bomull som inte odlats med hjälp av pesticider (som vanligt förekommande Agent Orange och DDT) och konstgödning. Och slutar med en produktion med personal som får löner de kan leva på och som får lova att båda dricka vatten och kissa på arbetstid.
Seminariet modererades på ett trevligt och kompetent sätt av journalisten Catarina Rolfsdotter-Jansson som verkligen hade ett grepp om frågorna som behandlades på seminariet. Catarina är bl a anlitad av Malmö stad som workshop-koordinator för konferensen "Sustainable City Development" den 12-14 september 2007.
Catarina påminde deltagarna om att Malmö är Sveriges första rättvisemärkta kommu, en Fair Trade City, vilket gör att vi Malmöbor bör vara ännu mer uppmärksamma på rättvisekrav och hållbar utveckling. Enligt Catarina är redan nu 35 procent av den mat Malmös skolbarn äter ekologiskt odlad.
Jag citerar ut programmet för "Sustainable City Development" konferensen:
”Fair trade promotes sustainable development. When you purchase
Fairtrade labelled goods you are promoting good working conditions,
reasonable prices and environmental awareness. The work shall adhere
to the UN’s Universal Declaration of Human Rights, the UN’s Convention
of the Rights of the Child, and the International Labour Organization’s
fundamental conventions and also promote equality between men
and women.
All coffee and tea that will be served during the conference is Fairtrade
marked. The food that will be served is organically produced in line with
the City of
that the municipality orders.”
Det var en verkligt intressant och intresseväckande eftermiddag, som inte blev sämre av att man fick göra bekantskap med Humanitetens Hus med utställningar och sin ”Vita Buss” och alla arrangemang som Svenska Röda Korset anordnar där; närmast en Fair Trade Day på lördag, den 12 maj.
torsdag, februari 08, 2007
Squidoo Lense, Swedish Law
onsdag, november 08, 2006
28 § Agentlagen - Reviderad version
Jag har noterat att en mening fallit bort i bloggposten jag publicerade den 30 oktober. Jag har rättat till detta och publicerar en korrigerad version nedan. Samtidigt tar jag bort den gamla posten.
Enligt 28 § Agentlagen har agenten rätt till avgångsvederlag när agentavtalet upphör
- om agenten har tillfört huvudmannen nya kunder
- eller väsentligt ökat handeln med den befintliga kundkretsen
- och huvudmannen kommer att ha väsentlig fördel av sådana förändringar
- och avgångsvederlag är skäligt med hänsyn till samtliga omständigheter, särskilt agentens förlust av provision på avtal med kunder som agenten tillfört eller ökat handeln med.
- ser på den omsättning som agenten tillfört från nya kunder och – genom ökning av omsättning – från befintliga kunder,
- fastställer vilken nytta - efter agentavtalets upphörande - som huvudmannen kommer att ha av detta samt
- gör en allmän skälighetsbedömning.
Blir det sålunda framräknade beloppet mindre än ett års ersättning får agenten hela beloppet men om det är större utgår inte mer än maximibeloppet. Jag har sett uppgifter om att det vanligaste är att avgångsvederlaget hamnar på ett belopp mellan sex och tolv månaders provision.
Avser huvudmannen att lägga ned sin verksamhet på den agenten tilldelade marknaden utgår i regel inte något avgångsvederlag. Däremot föreligger rätt till avgångsvederlag om agenturförhållandet upphör på grund av agentens död.
Vid beräkningen av avgångsvederlagets storlek tar man hänsyn till agentens besparade driftskostnader efter agentavtalets upphörande. Förhållanden som kan inverka på bedömningen om avgångsvederlag skall utgå och, om så är fallet, storleken är
- avtalsförhållandets längd
- storleken av inarbetningskostnader
- agentens arbetsinsatser
- agentens framgångar på marknaden.
tisdag, november 07, 2006
31 § Agentlagen
Agenten förlorar sin rätt till avgångsvederlag, om han inte inom ett år från det att avtalet upphörde meddelar huvudmannen att han kräver sådant vederlag.
Avtalsvillkor som är mindre fördelaktiga för agenten än bestämmelserna i denna paragraf är inte bindande för agenten; dvs. man kan inte avtala en kortare preskriptionstid.
Du är välkommen att ställa frågor kring det jag skrivit om reglerna för avgångsvederlag till agenter. Du kan göra det antingen genom en kommentar här eller genom ett mail till KBZKBZ (AT) GMAIL (DOT) COM
fredag, november 03, 2006
30 § Agentlagen
30 § Agentlagen behandlar rätten till avgångsvederlag om agenten själv säger upp avtalet. Bestämmelsen är tvingande till agentens förmån och bygger på artikel 18 i EG-direktivet.
Agenten har i detta fall rätt till avgångsvederlag endast om uppsägningen
grundas på en omständighet på huvudmannens sida av sådant slag som ger agenten rätt att säga upp avtalet med omedelbar verkan enligt 26 § Agentlagen, eller
det på grund av agentens ålder eller sjukdom eller liknande förhållanden inte skäligen kan krävas att han fortsätter sin verksamhet.
Beträffande p. 1 kan man notera att den omfattar uppsägning såväl på grund av kontraktsbrott enligt 26 § p.1 som på "annan viktig grund" och att någon hänvisning till ”uppsåtligen eller av vårdslöshet väsentligt åsidosatt” etc. Agenten har alltså, till skillnad från huvudmannen, rätt till avgångsvederlag i alla de situationer som ger honom uppsägningsrätt enligt 26 §. Liksom vid tillämpningen av 29 § krävs inte att en omedelbar uppsägning faktiskt sker.
Om agenten är ett aktiebolag eller annan juridisk person, kan hög ålder, sjukdom och dödsfall hos centralt placerade befattningshavare i agentföretaget enligt p. 2, åberopas. Det kan därför finnas anledning att tänka på detta om det är en viss person inom agentföretaget som ensam har hand om en agentur.
I nästa post kommer jag att redovisa innehållet i § 31, som handlar om preskription.
torsdag, november 02, 2006
27 länder bättre än Sverige på skydd av personliga integriteten
Electronic Privacy Information Center and Privacy International har genomfört en världsomspännande undersökning av hur skyddet av den personliga integriteten fungerar i 37 länder i världen.
Rapporten,
Tyskland ger sina innevånare det bästa skyddet och Kina och Malaysia det sämsta. Sverige hamnar på plats 28 enbart följt av Storbritannien bland EU-länderna och det känns inte särskilt bra att Sverige delar plats med Israel tätt följt av USA. Det är alltså inte bara en känsla – utan ett faktum – att Sverige ligger riktigt dåligt till vad gäller skyddet av den personliga integriteten.
LISTAN
1 Tyskland 3.9
2 Kanada 3.6
3 Belgien 3.2
4 Österrike 3.2
5 Grekland 3.1
6 Ungern 3.0
7 Argentina 3.0
8 Frankrike 2.9
9 Polen 2.9
10 Portugal 2.9
11 Cypern 2.9
12 Finland 2.7
13 Italien 2.6
14 Luxemburg 2.6
15 Lettland 2.6
16 Estland 2.6
17 Malta 2.6
18 Nya Zeeland 2.5
19 Danmark 2.5
20 Tjeckien 2.5
21 Irland 2.5
22 Slovakien 2.5
23 Litauen 2.5
24 Australien 2.4
25 Spanien 2.4
26 Slovenien 2.3
27 Nederländerna 2.3
28 Sverige 2.2
29 Israel 2.2
30 USA 2.0
31 Filipinerna 1.9
33 Storbritannien 1.5
34 Singapore 1.4
35 Ryssland 1.4
36 Malaysia 1.3
37 Kina 1.3
onsdag, november 01, 2006
29 § Agentlagen
Enligt 29 § Agentlagen saknar agenten rätt till avgångsvederlag, om huvudmannen säger upp avtalet på grund av agentens kontraktsbrott, men det krävs då
1. att agenten har handlat uppsåtligt eller vårdslöst,
2. att agentavtalet upphör på grund av agentens konkurs eller
3. att agenten i samförstånd överlåter agenturen till någon annan.
Bestämmelsen är tvingande till agentens förmån på det sättet att agenten inte behöver acceptera sämre villkor än de lagen föreskriver.
Kraven i punkt 1 ovan är snävare än de som gäller rätt till förtida uppsägning på grund av kontraktsbrott; en direkt avvikelse från EG-direktivet. Detta innebär att vid uppsägning från huvudmannens sida till följd av agentens kontraktsbrott agenten ändå kan vara berättigad till avgångsvederlag. Det bör vidare observeras att huvudmannens uppsägning av avtalet på "annan viktig grund" inte berövar agenten hans rätt till avgångsvederlag.
Bestämmelsen förutsätter inte att uppsägning på grund av kontraktsbrottet faktiskt sker. Det krävs däremot att agentförhållandet avslutas genom ordinär uppsägning eller efter överenskommelse i nära anslutning till kontraktsbrottet.
I nästa post kommer jag att redovisa innehållet i § 30, som handlar om avgångsvederlag om agenten själv säger upp sig.
måndag, oktober 30, 2006
fredag, oktober 27, 2006
Avgångsvederlag till agent
Eftersom jag inte så sällan får frågor om reglerna kring avgångsvederlag till handelsagenter tänker jag att i några kommande bloggposter kort beröra de aktuella reglerna.
Frågor rörande agenter regleras i Lag (1991:351) om handelsagentur, normalt kallad Agentlagen. §§ 28 – 31 behandlar frågorna kring avgångsvederlag till agenten i samband med agentavtalets upphörande.
- 28 § Agentlagen redogör för de grundläggande förutsättningarna för när och under vilka förutsättningar en agent har rätt till avgångsvederlag
- 29 § Agentlagen innehåller bestämmelser om när avgångsvederlag inte kan utgå till agenten
- 30 § Agentlagen behandlar rätten till avgångsvederlag när agenten själv sagt upp avtalet
- 31 § Agentlagen fastställer inom vilken tid krav på avgångsvederlag måste ställas
En mycket viktig sak att komma ihåg är att agenten inte är bunden av avtalsregler som är mindre fördelaktiga för honom. De aktuella reglerna är alltså tvingande till agentens förmån och gäller även om parterna t.ex. i ett skriftligt avtal överenskommit annat som är sämre för agenten än lagens regler.
I nästa post kommer jag att redovisa innehållet i § 28.
måndag, december 19, 2005
Åke Green igen med anledning av hovrättens för Nedre Norrland dom den 14 december
Jag har i några tidigare poster dels berört Greens predikan dels Högsta domstolens dom.
Nu har Ombudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning (HomO) gjort en – i mitt tycke – utomordentlig analys av Högsta Domstolens dom mot Green med koppling till hovrättens för Nedre Norrland frikännande dom den 14 december mot de fyra åtalade som hade spritt ett hundratal flygblad som innehöll skarpa angrepp mot homosexuella utanför en skola i Söderhamn i december förra året..
HomO konstaterar i sin svidande kritik av HD att den ”gissar” i stället för att tolka själv och att dess dom i Green-målet inte ger någon rimligt tydlig vägledning för rättstillämpningen, vilket är HD:s främsta uppgift.
Läs och begrunda!
torsdag, december 08, 2005
Väsentliga nyheter i den nya aktiebolagslagen - fortsättning
Detta är ett nytt begrepp som omfattar all överföring, oavsett typ, av tillgångar från bolaget till aktieägare eller annan.
Värdeöverföring får endast ske till belopp som tillåter att det finns full täckning för det bundna egna kapitalet direkt efter värdeöverföringen.
Vidare finns det en allmän försiktighetsregel som säger att en värdeöverföring endast för genomföras om det är ”försvarligt med hänsyn till de krav som verksamhetens art, omfattning och risker ställer på det egna kapitalets storlek, samt bolagets konsolideringsbehov, likviditet och ställning i övrigt”.
Vid beslut om vinstutdelning skall styrelsen enligt den nya lagen förelägga bolagsstämman en skriftlig motivering för att den föreslagna vinstutdelningen är ”försvarlig”.
Efterutdelning får beslutas på extrabolagsstämma.
Koncernspärren för aktieutdelning slopas men i moderbolag skall försiktighetsregeln beaktas på koncernnivå.
5. Låneförbudet
Detta behålls i princip oförändrat men med den inte oväsentliga ändringen att det blir möjligt att sälja dotterbolag på kredit, vilket tidigare inte varit möjligt eftersom lån för förvärv av aktier endast kommer att gälla aktier i bolaget eller överordnat bolag i samma koncern.
6. Styrelseförändringar
Tillträde och avgång av styrelseledamot, suppleant, firmatecknare och VD gäller först när anmälan om ändring inkommit till Bolagsverket. Det är alltså anmälnings- och inte registreringstidpunkten som är avgörande.
Detta betyder att vid nyval av styrelse så kan inget konstituerande styrelsesammanträde hållas förrän anmälan skett. Praktiskt sett innebär detta att en anmälan av ändringen först måste ske per fax eller e-post direkt efter bolagsstämman, varefter styrelsemötet kan hållas.
7. Innehållet i bolagsordningen
Det nominella värdet på aktierna skall tas bort ur bolagsordningen. Vad som ska anges är antalet aktier eller, i förekommande fall, lägsta resp. högsta antal aktier som kan finnas i bolaget. Detta behöver dock först beslutas i samband med annan ändring av bolagsordningen.
Hittills har det endast varit tillåtet att i bolagsordningen ta in en klausul som i samband med aktieöverlåtelser ålade förvärvaren av aktierna en skyldighet att hembjuda aktierna till kvarvarande aktieägare.
Möjlighet har också öppnats att i bolagsordningen ange vem som innehar rösträtten för aktierna under hembudsförfarandet.
Den nya lagen ger nu möjlighet att i kupongbolag i stället ta in en klausul som säger antingen
- att aktier i bolaget endast får överlåtas efter samtycke från bolaget eller
- att aktieägare eller annan skall erbjudas att köpa aktierna innan de överlåtes till ny ägare.
Detta medför att behovet av de normalt långa hembudsklausulerna i aktieägaravtal kan minskas ner eller slopas.
Noteras bör att de två nya klausulerna bara kan tillämpas vid köp, byte och gåva och inte vid arv, testamente, bodelning eller fusion, varför behovet av en reglering i ett aktieägaravtal kan finnas kvar.
onsdag, december 07, 2005
Förbud mot kontantkort utan ID?
Oscar Swartz har skrivet en utmärkt post i sin blogg med utgångspunkt från Tomas Bodströms förslag att förbjuda kontantkort utan ID. Detta är ytterligare ett förslag i raden av försök att kringskära individernas rörelsefrihet med hänvisning till “kriget mot terrorn”.
Det fick i alla fall mig att tänka på George Orwells 1984:
”It does not matter whether the war is actually happening, and, since no decisive victory is possible, it does not matter whether the war is going well or badly. All that is needed is that a state of war should exist.”
tisdag, december 06, 2005
Om när män säger ifrån mot kvinnovåld
När män säger ifrån mot kvinnovåld så befäster männen sannolikt könsmaktsordningen; detta enligt Kutte Jönsson i dagens Sydsvenska.
Han konstaterar med hjälp av två genusteoretiker att ”de chevalereska idealen som finns inbäddade i manifestationerna mot kvinnovåldet bekräftar och legitimerar könsmaktsordningen” och att de ”med andra ord medverka till att upprätthålla en viss uppsättning maskuliniserade normer”.
Jönsson har själv satt ett kryss på Aftonbladets hemsida och därigenom – tillsammans med några hundratusen män - lovat "att aldrig utöva, acceptera eller blunda för mäns våld mot kvinnor". Han drar av det slutsatsen att han bekvämt kan ”tillsammans med världens samlade bärare av "manlighet", söka skydd bakom floskler om önskad jämställdhet; men med den trygga förvissningen om att allting ändå är i sin ordning”.
I och för sig misstänker jag att Jönsson och hans genusteoretiker har rätt. När män agerar kan effekten bli att ”könskampen” inte får fritt utlopp. Skulle någon dra slutsatsen att män stillatigande skall se på när våldet mot kvinnor ökar är man dock på fel väg. I slutändan hamnar man i det bizarra resonemang som framförts om kvinnomisshandel i hemmet; nämligen att om männen får chansen till vård för att sluta misshandla sina kvinnor så tappar ”könskampen” sin udd och därför ska de inte ha någon vård.
Jag tror att om det är något man kan beskylla männen som deltar i olika manifestationer mot kvinnovåld för så är det att de kanske inte är så belästa i genusteori och därför inte fattar sitt misstag.
Måste en man sitta hemma passiv eftersom ett agerande från hans sida kan ”legitimera mäns överordning och kvinnors underordning”? Eller ska han ta smällen och bli sedd som mullig mansgris bara för att han visa sitt motständ mot våldsmännen och samtidigt sin solidaritet med kvinnorna?
Min Blogroll
En alltid trevlig blogg av evigt aktiva Annica Tiger, vars html-guide lärde mig det lilla jag vet om html.
Min Blogroll: Staffan Malmgrens blogg
En intressant blog av en före detta programmerare som numera är juridikstudent.
Min Blogroll: Tingsnotarien
En vansinnigt rolig blog med löpande rapporter från tingsnotarien som tjänstgör i Obygdens tingsrätt. Det verkar inte ha hänt mycket från en tingsnotaries horisont på de mer än trettio år som gått sedan jag själv var i samma position.
måndag, december 05, 2005
Väsentliga nyheter i den nya aktiebolagslagen
Avsikten med denna denna och följande bloggpost är enbart att visa på viktiga ändringar som har direkt påverkan i ett igångvarande aktiebolag; inte att lämna en fyllig redogörelse för samtliga ändringar.
1. Aktierna
• En aktie i ett aktiebolag skall inte längre ha något nominellt värde utan den skall i stället anses representera en viss andel i bolaget. Man får fram aktiens andel genom att dividera aktiekapitalet med antalet aktier. Detta kallas för aktiens kvotvärde.
• Nya aktiebrev skall förses med aktieägarens person- eller organisationsnummer.
2. Emissioner
• Kungörelseförfarandet försvinner vid nyemission, fondemission, teckningsoptioner och konvertibler.
• Vid nyemission måste teckningskursen sättas minst till kvotvärdet. Överskjutande belopp skall föras till överkursfonden.
• Nya regler rörande teckningsoptioner och konvertibler gör möjligheterna till kapitaltillskott flexiblare.
3. Bundet resp. fritt eget kapital
• Pengar som tillförs överkursfonden fr.o.m. den 1 januari 2006 blir fritt eget kapital.
• Avsättning till reservfond behöver inte längre göras.
• Befintliga medel i överkursfond skall överföras till reservfonden som fortsatt skall räknas till bundet eget kapital.
Fotsättning följer
torsdag, december 01, 2005
onsdag, november 30, 2005
Swedish Law Blog "Featured Feed" at blawg.org
Jag är glad att konstatera att min blog på engelska ”Swedish Law Blog” är dagens Featured Feed hos blawg.org “Your Source For Law & Legal Related Weblogs”.